Transcripción: El representante Mike Turner en "Face the Nation con Margaret Brennan", 4 de mayo de 2025

Lo siguiente es la transcripción de una entrevista con el representante Mike Turner, republicano de Ohio, que se emitió en "Face the Nation con Margaret Brennan" el 4 de mayo de 2025.

MARGARET BRENNAN: Buenos días y bienvenidos a Face the Nation. Tenemos mucho que decir, así que comencemos hoy con el congresista republicano de Ohio, Mike Turner. Me alegra verlos aquí en persona.

EL REPRESENTANTE MIKE TURNER: Gracias por invitarme, Margaret.

MARGARET BRENNAN: Tengo muchos temas de seguridad nacional que abordar, pero la clave está en la fortaleza económica de Estados Unidos. Por eso, quiero preguntarle sobre lo que dijo el presidente Trump esta semana sobre el costo y el impacto de sus aranceles a China en el suministro de bienes a Estados Unidos. Escuche.

[SONIDO DE INICIO EN CINTA]

PRESIDENTE DONALD TRUMP: Alguien dijo, oh, los estantes estarán abiertos.

Bueno, quizá los niños tengan dos muñecas en lugar de 30, ¿sabes? Y quizá las dos muñecas cuesten un par de dólares más de lo normal.

[FIN DEL SONIDO EN LA CINTA]

MARGARET BRENNAN: ¿Sus electores de Ohio realmente quieren escuchar el mensaje de que necesitan menos regalos de Navidad este año? Es decir, reconoce que hay menos oferta y precios más altos.

REPRESENTANTE TURNER: Bueno, creo que habrá muchos cambios que deben resolverse. Y ciertamente estamos viendo cierta reacción también en China. Eso significa que, como saben, el objetivo del presidente es que estas naciones, a las que está imponiendo aranceles, aranceles que son un castigo por haberse aprovechado de Estados Unidos en términos económicos, se sienten a la mesa y negocien mejores acuerdos económicos que los que Estados Unidos ha estado experimentando. Esos acuerdos se están empezando a ofrecer. La Casa Blanca está empezando a negociarlos. China está empezando a dar señales de estar dispuesta a negociar. Así que, aunque el presidente esté haciendo esas declaraciones al mismo tiempo, vemos que su decisión de decir que quiere un mejor acuerdo económico está empezando a funcionar.

MARGARET BRENNAN: Mientras tanto, China afirmó que podría restringir las exportaciones de materiales utilizados por General Dynamics, fabricante de tanques, incluso en su estado de Ohio. ¿Le preocupa que la guerra comercial no solo afecte la compra de juguetes, sino también la preparación, los tanques y la disponibilidad militar?

REPRESENTANTE TURNER: Creo que a todos nos preocupan los efectos en la cadena de suministro, y sin duda debemos asegurarnos de que esto funcione en todos los procesos, y también de que nos preocupen los efectos en la economía. Creo que el Presidente y el Congreso lo analizarán. Pero la verdadera preocupación aquí es que debemos considerar a largo plazo cómo esto protege nuestra economía en general.

MARGARET BRENNAN: Bueno, Pekín aún no ha iniciado esas conversaciones. Estaremos atentos si se ponen en marcha. Pasemos a la otra noticia de la semana: la reorganización en la cúpula del aparato de seguridad nacional. Desde hace tiempo es evidente que existen divisiones dentro de la Administración sobre ciertos temas. Irán es uno de ellos. Rusia es otro. Mike Waltz, con quien usted trabajó, era considerado un halcón republicano tradicional. Digo esto porque, cuando participó en este programa anteriormente, dejó muy claro que el objetivo de Estados Unidos en estas negociaciones con Irán es el desmantelamiento de su programa nuclear. No limitar el enriquecimiento ni la verificación. Pero eso es lo que ha dicho el enviado que negocia con Irán. Estamos observando diferencias políticas dentro de la propia administración del presidente. ¿Se le ha proporcionado al Congreso detalles sobre cuál es el objetivo y cuál es el plan?

REPRESENTANTE TURNER: Bueno, el objetivo es simplemente evitar que Irán tenga armas nucleares, y ciertamente el presidente se ha mostrado firme en su postura desde su primer mandato con la campaña de máxima presión. El presidente fue claro en cuanto a la eliminación de las armas nucleares en Irán y en asegurar que se detengan las actividades nefastas de Irán a través de sus aliados, los grupos y organizaciones terroristas. Por lo tanto, el presidente mantiene una política antiiraní muy firme, que incluye garantizar que Irán no tenga armas nucleares.

MARGARET BRENNAN: Pero lo que ha descrito su enviado se parece mucho a eso, al acuerdo nuclear de 2015 negociado bajo la presidencia de Obama, con límites al enriquecimiento, por ejemplo, y cosas por el estilo. Sé que en el pasado usted votó a favor de una legislación que otorgaría al Congreso mayor supervisión sobre un acuerdo con Irán. ¿Cree que el presidente Trump presentará ante el Congreso cualquier acuerdo que negocie?

REPRESENTANTE TURNER: Bueno, creo que tenemos que ver cuál es el acuerdo. O sea, actualmente solo hay negociaciones en curso. Tendremos que ver cómo evoluciona. Veamos cuáles son esos términos...

MARGARET BRENNAN:-- No quieres--

REPRESENTANTE TURNER: -- y realmente--

MARGARET BRENNAN: -- ¿Cualquier tipo de revisión, independientemente?

REPRESENTANTE TURNER: A medida que evolucione, tendremos que ver cuáles son esos términos y qué se logra realmente, y ciertamente el Congreso tiene un papel que desempeñar a medida que avanza. Pero creo que debemos darles la oportunidad de tener éxito.

MARGARET BRENNAN: Bueno, el Primer Ministro israelí emitió ayer un comunicado negando haber hablado personalmente con Mike Waltz sobre bombardear Irán, es decir, sobre acciones militares contra Irán. Claro que sabemos que sus asesores podrían haber tenido esas conversaciones. ¿Es apropiado que el Asesor de Seguridad Nacional del Presidente coordine con Israel acciones militares contra Irán, o quizás Mike Waltz se equivocó?

REPRESENTANTE TURNER: Bueno, en primer lugar, no sabemos específicamente qué estaba ocurriendo, pero al mismo tiempo, el Consejo de Seguridad Nacional, cuya función es garantizar que el presidente de Estados Unidos tenga la mayor información posible, Mike Waltz tiene una trayectoria y experiencia increíbles. Trabajó diligentemente para asegurarse de desempeñar un papel importante en el equipo de seguridad nacional del presidente. Y me complace que se mantenga en su cargo y que mantenga un rol importante en esta administración. Trabajar directamente con líderes mundiales y jefes de estado es sin duda un papel importante como asesor de seguridad nacional del presidente. Creo que, incluso como usted y como embajador, continuará desempeñando esa función.

MARGARET BRENNAN: ¿Es de interés para la seguridad nacional que el Secretario de Estado, quien también tiene, al menos en teoría, otros tres cargos, ocupe este puesto, y por cuánto tiempo? Me refiero a lo importante que es.

REPRESENTANTE TURNER: Bueno, quiero decir, ciertamente, ciertamente lo sabemos, ciertamente lo sabemos. Henry Kissinger estuvo en esa posición antes...

MARGARET BRENNAN: -- Incluso él dijo que era insostenible. Pero estaba en total sintonía con su presidente.

REPRESENTANTE TURNER: Creo que lo que también es muy importante aquí es que Marco Rubio, desde una perspectiva política, tiene una gran influencia en esta administración. Su presencia en este puesto da señales de que se mantendrán las mismas políticas en la administración. Desde la perspectiva política del equipo de Trump, su toma de posesión da señales de continuidad y fortaleza. Eso es excelente.

MARGARET BRENNAN: -- Pero la política...

REPRESENTANTE TURNER: -- Ahora, tenemos que darle la oportunidad de, ¿podrá construir el equipo en el Consejo de Seguridad Nacional? Y ciertamente esperamos, con suerte, que pueda hacerlo y construir un equipo fuerte allí que represente realmente la oportunidad de apoyar al presidente Trump y darle la información y el conocimiento y el acceso a la información y el conocimiento que necesita.

MARGARET BRENNAN: Esa es una forma diplomática de decir que no debería haber pruebas de lealtad al presidente. Se necesita que expertos de verdad ocupen el Consejo de Seguridad Nacional. No se quiere que Laura Loomer, una activista de extrema derecha, tome decisiones sobre el personal.

REPRESENTANTE TURNER: Bueno, al mismo tiempo, tiene que haber lealtad al Presidente...

MARGARET BRENNAN: --Por supuesto--

REPRESENTANTE TURNER: -- Quiero decir, vimos en el primer mandato del Presidente...

MARGARET BRENNAN: -- pero también a la Constitución--

REPRESENTANTE TURNER: Que el presidente fue traicionado durante el primer juicio político contra Trump por personas que pertenecían al Consejo de Seguridad Nacional. Por lo tanto, Trump personalmente entiende que es necesario contar con personal del Consejo de Seguridad Nacional que forme parte de su equipo, y que el Consejo de Seguridad Nacional trabaje directamente con él y esté en la Casa Blanca. Es fundamental que trabajen para el presidente y en su nombre.

MARGARET BRENNAN: Estás hablando de miembros del consejo de seguridad nacional que testificaron bajo juramento que el Presidente estaba reteniendo la ayuda a Ucrania durante la primera administración por razones políticas...

REPRESENTANTE TURNER: Y se demostró que había testificado erróneamente porque fui parte de ese panel y se demostró que su testimonio no era preciso, que el Presidente no estaba vinculando la ayuda a Ucrania con la investigación.

MARGARET BRENNAN: La premisa del juicio político. Pero su punto es que ocupa un lugar preponderante en la memoria del presidente y en su interacción con el Consejo de Seguridad Nacional.

REPRESENTANTE TURNER: El presidente debe asegurarse de contar con personal que lo respalde en el Consejo de Seguridad Nacional y sus políticas, y de que le brinden información. Este es el punto clave de lo que sabe el presidente sobre las acciones de nuestros adversarios. Cuando trata con Rusia y sus políticas con respecto a Ucrania, necesita saber qué está haciendo Vladimir Putin, y eso proviene directamente del Consejo de Seguridad Nacional.

MARGARET BRENNAN: Tomo nota. El presupuesto de la Casa Blanca se publicó el viernes. No es la promesa de un billón de dólares que el presidente hizo en su campaña. Susan Collins, de Asignaciones, y Roger Wicker, del Comité de las Fuerzas Armadas del Senado, afirman que no es suficiente. De hecho, afirmó que la intención es reducir al mínimo nuestras capacidades militares y el apoyo a los militares. ¿Comparte las preocupaciones de sus senadores republicanos?

REPRESENTANTE TURNER: Creo que se puede hacer más trabajo en la parte de Seguridad Nacional del presupuesto del Presidente.

MARGARET BRENNAN: Le gustaría ver un mayor gasto en defensa, como el que propone la Casa Blanca. Creo que hay...

REPRESENTANTE TURNER: Creo que habrá más debate y que hay más oportunidades para aumentar la inversión. Realmente necesitamos hacer más en el ámbito de la seguridad nacional. Tenemos adversarios que quieren perjudicar a Estados Unidos, y debemos ser fuertes.

MARGARET BRENNAN: Muy bien. Congresista Turner, gracias por acompañarnos.

REPRESENTANTE TURNER: Gracias.

MARGARET BRENNAN: Face the Nation regresa en un minuto. Quédense con nosotros.